Stay up to date on all things crypto and blockchain
Token Daily is a place to discover trending news and products in crypto and blockchain.
Source: reuters.com ·
European Central Bank President Christine Lagarde called on Wednesday for global regulation of Bitcoin, saying the digital currency had been used for money laundering activities in some instances and that any loopholes needed to be closed.
Michael Novogratz - @novogratz
1 week ago
Banks have paid billions in fines for money laundering and other hanky panky over the last decade. I am sure over $100bn. I’d like to see evidence of large scale money laundering in crypto before we get comments like this. https://t.co/gbA2lzP4V6
83
501
Dan McArdle - @robustus
1 week ago
RT @stephendpalley: now do dollars https://t.co/PzXZU4QCt7
32
204
William Mougayar - @wmougayar
1 week ago
Ultimate display of misunderstanding cryptocurrencies potential.
Bitcoin & crypto are already regulated by proxy.
AML applies to everything, and while many financial instruments are speculative, none are more transformative than cryptocurrencies. https://t.co/iucb7HbgBz
0
0
SeppDepp2
5 days ago
There is no 'funny' business. Only compliant or non-compliant. Legal or illegal. No compromise on the truth
2
raffo000
1 week ago
Credo sia la strada che vogliono prendere tute le principali banche.
E onestamente la trovo la cosa più corretta, maneggiare Bitcoin e le cripto in generale lo trovo speculativo peggio di stock OTC e penny stock.
In più ci sono tante "tarantelle" che andrebbero evitate, vedi il caso xrp e Ripple.
8
riikiii
1 week ago
Avere anche una regolamentazione chiara per plusvalenze ecc sarebbe già un bel passo avanti. Io non ho ancora capito se bisogna pagare il capital gain, perchè a livello teorico no, però sembra che devi.
4
ecoxix19
6 days ago
A quanto ho capito sono al pari di altre valute e livello dichiarativo, ma non assicuro nulla
1
realqmaster
Coder 1 week ago
Non sono sicuro del perché sia necessario regolamentare dall'alto, ma l'ultima volta che ho provato a capirci qualcosa di più mi avevano risposto che essenzialmente sì, si tratta di scommettere sulla diffusione dell'adozione della tal valuta. No?
1
Lazzaa7
:europe: Europe 1 week ago
Secondo me vorrebbero regolamentarlo per ridurne le potenzialità e poi introdurre l’euro digitale (molto discusso ultimamente), strumento molto più utile alla banca centrale di quanto possano esserlo le varie cripto
1
Arpayon
1 week ago
Vai vai fate casino cosí continuano a salire e mi pago la pensione che a tassi negativi sto prima a rapinare una banca
1
RoyalFlush999
1 week ago
è giusto che vengano regolamentati, sono soldi che girano senza alcun controllo.
2
HerpTheDerp62
3 - 4 years account age. 100 - 200 comment karma. 1 week ago
Kinda weird that this 200-year-old woman and her friends still think they don't have enough power.
It's like being a billionaire and begging for pennies.
1
tharnadar
Coder 1 week ago
mi sono letto una vagonata di commenti in cui si dice "eh ma con le crypto posso spostare una capitali senza intermediari etc etc"... però poi ste crypto prima devi comprarle (intermediario 1) e poi devi venderle (intermediario 2)... qual è la differenza con il classico "bonifico" o con il tizio che porta lingotti d'oro oltre il confine Svizzero?
2
throwaway_veneto
Veneto 1 week ago
Se voglio prestare soldi e ricevere un profitto in cambio non posso farlo legalmente a meno di essere una banca, con crypto si.
Se contribuisco ad un progetto OSS posso ricevere una reward crypto senza tanti mazzi e cazzi. Molto importante per persone che sono in nazioni poco connesse col sistema bancario internazionale.
Posso mandare soldi a sconosciuti su internet senza rivelare la mia identità.
3
tharnadar
Coder 1 week ago
si ok, ma alla fine sempre da moneta reale devi partire e a moneta reale devi atterrare... perché il pane con i BTC non lo compri. quindi sempre un intermediario ti serve, stai solo cambiando intermediario perché magari quell'altro ti sta sulle scatole
1
mrkez
Tin 1 week ago
everything has been used for money laundering or corruption purposes, I don't get it why people tend to immediately criticize something because it has been used by criminals.
fiat has been used by criminals way more than other currency has been and we still use it, in fact, they print it
1
as96
:toscana: Toscana 1 week ago
Affermazioni fatte ad ogni bull run del BTC, presto dimenticate appena inizia il bear market.
Una regolamentazione comunque, secondo me, potrebbe solo beneficiare il BTC attirando ancora di più i grossi investitori rimasti in sideline.
5
norangebit
1 week ago
Penso che la libertà di trasposizione del titolo che si è preso OP abbia deviato la discussione.
Il problema di Lagarde non è la natura speculativa, ma il riciclaggio.
(Bitcoin) is a highly speculative asset, which has conducted some funny business and some interesting and totally reprehensible money laundering activity
Da questa dichiarazione i funny business del titolo originale sembrano proprio riferirsi al riciclaggio e non alla speculazione.
Infatti nel paragrafo successivo si legge
Lagarde did not provide specific examples of money laundering cases but said she understood there had been criminal investigations into illegal activity.
Ora rispetto al riciclaggio e ad altri funny business è innegabile che sia un problema di bitcoin, ma non mi sembra che la cosa sia limitata ai soli bitcoin. Non è che prima del 2009 non si facesse riciclaggio tramite le banche, anzi lo si fa ancora oggi.
Quindi mi sembra che io riciclaggio sia la motivazione di facciata, e che il vero obbiettivo sia un altro, magari come detto da altri utenti quello di spianare la strada ad un euro digitale.
2
viceportalettere
1 week ago
>funny business
No i funny businnes in questo senso sono tutte le pratiche che sarebbero altmaente illegali nel mercato azuonario ma non sono regolate nel mondo del crypto
È una in aggiunta al reciclaggio
1
Alserone
:lombardia: Lombardia 1 week ago
Leggendo questo thread, da completo ignorante in materia, mi viene in mente solo gente che urla "Perché la Banca é l'emblema, zio"
7
retal1ator
1 week ago
Io ci credo che la tecnologia blockchain sia il futuro. Quello che mi devono spiegare è perché un bitcoin o qualsiasi altra alcoin sia comprata come se il valore delle crypto in $ ne definisca la reale utilità e adozione.
Se io credo nelle crypto dovrei comprare quote delle aziende che ci lavorano e producono la infrastruttura, non le coin stesse che altro non sono ma un tool.
La frenesia sui bitcoin in realtà ha un effetto contrario alla possibile adozione: dato che viene visto solo come un mezzo per fare soldi facili e il suo prezzo non è stabile, cio ne riduce la probabilità di adozione come moneta di scambio.
2
panda_sktf
1 week ago
La tecnologia della blockchain è semplicemente un database, che però è pesantissimo pur di essere decentralizzato. Funziona bene laddove la certificazione delle modifiche può essere fatta da pochi attori... cioè è centralizzata.
1
retal1ator
1 week ago
Forse volevi dire molti attori.
Comunque a quel punto la vedo come una tecnologia che verrà integrata nei sistemi di pagamento odierni, con regole precise.
1
panda_sktf
1 week ago
No, intendevo proprio dire pochi, riferendomi alle blockchain private e a quelle moderate.
1
Pino08
1 week ago
Non esiste blockchain senza criptovaluta, cioè l'incentivo a farla funzionare. Discorso complesso, che in pochi capiscono.
1
retal1ator
1 week ago
>Non esiste blockchain senza criptovaluta, cioè l'incentivo a farla funzionare.
Capisco il motivo della tua risposta ma non so se c'è da essere così certi dell'associazione fra le due cose. E anche se fosse vero, bisogna chiedersi allora se la blockchain apporti davvero sufficienti vantaggi da giustificare il costo.
Non capisco perché uno dovrebbe usare bitcoin oppure ethereum quando può semplicemente creare un sistema parallelo a basso costo e senza grosse fluttuazioni. Se non sbaglio Visa e Mastercard stanno studiando le loro blockchain, e da quanto mi risulta svilupperanno la tecnologia nei loro sistemi e non andranno a implementare qualcosa di già esistente e soggetto a forti speculazioni some i bitcoin, per esempio.
1
Squarepenguins
1 week ago
ELI 5: Se io ho una bella somma in BTC è possibile convertirla in euro senza vendere i BTC a qualcun altro?
1
cia91
Milano 1 week ago
No, non esiste nulla al mondo che si possa trasformare in euro per magia, tutto per diventare euro va venduto.
Solo alla BCE trasformano carta e inchiostro in euro.
4
Squarepenguins
1 week ago
L' unica cosa che non ho capito è perchè qualcuno dovrebbe comprare bitcoin. Per l'uomo comune è solo un modo per investire in qualcosa sperando che aumenti/tenere i propri risparmi in qualche punto sperando che non scenda?
1
cia91
Milano 1 week ago
Dipende, io sono entrato nei bitcoin ormai penso più di 4-5 anni fa, sono informatico e mi interessava capirne la tecnologia, lavoro con le banche e la parola blockchain è iniziata a girare, mi sono fatto trovare pronto.
Poi mi piace l'ideologia, mi piace il fatto che sia inattaccabile da governi/stati, è come se ho nascosto dei soldi sotto il materasso di cui nessuno sa e di cui non devo rendere conto a nessuno.
2
Squarepenguins
1 week ago
anche quello ci può stare. Però non è che sia inattaccabile, possono benissimo rendere illegale ogni piattaforma e l'unico modo per trasformali in valore sarebbe tramite il mercato nero. Non dico che debbano farlo o che lo faranno, ma esiste questa possibilità. Dal lato tecnico sembra interessante anche se mi chiedo: cosa altro si può fare con la blockchain?
2
cia91
Milano 1 week ago
Si, ma servirebbe un accordo tra tutti gli stati del mondo abbastanza improbabile, tra l'altro ci sono società ed exchange approvati dagli stati, posti in cui puoi pagare le tasse coi btc, dovrebbero ritirare licenze, fare un casino della madonna per avere un proibizionismo tipo quello dell' alcool negli us, che alla fine non è servito a nulla, esistono exchange decentralizzati, siti di aggregazione tra privati ecc.
Fai prima a fermare la pirateria che i bitcoin.
Con la blockchain lato tecnico puoi fare tutte le cose che puoi fare con un database, la differenza è che tutti i dati in esso presenti hanno uno storico immutabile e certificato.
In ambito bancario per esempio potrebbe benissimo sostituire il circuito Swift.
Poi ci sono blockchain su cui girano applicazioni, smart contract e quindi ci puoi fare un po' quel che vuoi studiando il loro "linguaggio"
1
cia91
Milano 1 week ago
Si, ma servirebbe un accordo tra tutti gli stati del mondo abbastanza improbabile, tra l'altro ci sono società ed exchange approvati dagli stati, posti in cui puoi pagare le tasse coi btc, dovrebbero ritirare licenze, fare un casino della madonna per avere un proibizionismo tipo quello dell' alcool negli us, che alla fine non è servito a nulla, esistono exchange decentralizzati, siti di aggregazione tra privati ecc.
Fai prima a fermare la pirateria che i bitcoin.
Con la blockchain lato tecnico puoi fare tutte le cose che puoi fare con un database, la differenza è che tutti i dati in esso presenti hanno uno storico immutabile e certificato.
In ambito bancario per esempio potrebbe benissimo sostituire il circuito Swift.
Poi ci sono blockchain su cui girano applicazioni, smart contract e quindi ci puoi fare un po' quel che vuoi studiando il loro "linguaggio"
1
trugoyo
Emigrato 1 week ago
stai a vedere come quelle cripto che ho da parte dal 2017 quando arrivano a valere qualcosa e non è il moment in cui me le stratassano stai a vedere
2
bdiym82
1 week ago
Che la signora Lagarde volesse dire una stronzata per farli scendere un po’ e poterne comprare altri?
1
Leecifer19
1 week ago
She understands that Bitcoin has been used for illegal activities?
If I were going to issue a call for global regulations on an asset class, then I’d be more informed on the subject I was speaking on.
It’s a public ledger. You can literally track the money from wallet to wallet. Can’t do that with paper fiat.
Criminals already use Monero for its truest private transactions.
Monero is great for privacy, but it is more suspect than BTC for illegal activities.
1
taiottavios
Earth 1 week ago
l'intero internet triggerato tra 3...2...
​
come per la famosa net neutrality, che alla fine non ha avuto alcun effetto sulle meme (come tutti dicevano) e anzi ci sta parando il culo con il casino della privacy tra whatsapp e facebook. Prima tutti capiranno che l'europa è il posto più bello del mondo e meglio sarà
1
therealolds
Alfieri dell'Uomo del Giappone 1 week ago
mi sembra che fosse la gdpr, non la net neutrality
3
argsfsf
1 week ago
Questa ci ha dato il prestito più grande nella storia dell FMI (sono argentino), non ha nessun tipo di autorità morale per affermare niente.
1
Trending this week..
Join Our Newsletter
Post a Job
Teams Hiring Now
-
TokenSoft is the volume leader in compliant token sales.
-
The open protocol for tokenized debt.
-
A secure online platform for buying, selling, and storing digital currencies.
-
A second layer, off-chain scaling proposal for bitcoin.
-
Ensuring the blockchain is inexpensive and accessible to everyone.
-
An open protocol for decentralized exchange on the ethereum blockchain.
- See all